——香河县人民法院陪审员汪雪峰参审履职案例
案件起因
2025年香河县京汉铂寓小区的业主们遇到了烦心事情，居住小区的大门通往公路路口过窄，业主群反映上下班高峰时，影响出行，存在安全隐患。业主们并多次向相关部门反映情况，但均遭到拒绝，最终以行政诉讼途径进行维权。
协调化解
案件受理后，香河法院行政审判庭周法官接到该案件后，因涉及业主们日常生活而未安排尽早开庭。为了公平合理审查评定业主们的诉求，周法官打来电话，说有个行政案子，邀请我作为人民陪审员的身份参与这个案子。
“京汉铂寓小区业主们每天出门回家那几十米窄路——上下班高峰堵得水泄不通，消防车救护车万一进不来怎么办？业主们跑了好几趟部门，材料递了一堆，答复都是"不符合规划""没法改"。走投无路，才告到了法院。”这就是老百姓柴米油盐里的揪心事。
周法官没急着坐堂问案，而是带着我，约上物业，叫上几位业主代表，一行人直接去了小区现场。我站在小区大门口，亲眼看见了业主们说的"瓶颈"：大门正对着一条不算宽的城市支路，路口确实窄，两辆车对向行驶都得互相避让。每天上下班跟闯关似的，老人孩子出门我们都不敢放心。
我是从群众里选出来的陪审员，平时也开车、也走路、也住小区，这安全隐患不是写在纸上的法条，是肉眼可见的、随时可能出事的现实。勘查完，周法官现场征询大家的意见，我作为受邀参见现场勘察的人民陪审员代表提出了自己的意见和看法："小区门口的确存在出行问题。需要法院出面协调此事，彻底解决问题。”
接下来我跟着周法官走起化解之路。他去找行政部门协调，全程我都参与其中。起初对方也有顾虑：规划红线、职权边界、经费来源，条条都是硬约束。周法官而是从法理说到情理，又从情理说到那道窄墙背后的公共安全风险。我话里没有法言法语，就是老百姓的大白话。几次协调下来，最终行政部门同意并实施了小区门口道路拓宽的工作，实现了小区业主出行难的问题。
这次行政化解案件的参与过程中，让我深有体会。明白了人民陪审员这五个字的分量——我不是来"陪衬"的，我是把老百姓的温度带进了法庭，又把法庭的公正带回了老百姓中间。同时法院在保障人民陪审员参审履职中提供了沃土，让陪审员能够全程参与案件中，并提出相应的观点和意见，为法官后期裁判提供参考意见，保证案件审理公平、公正。
后来，业主们给法院送了感谢信，信里提到周法官"如我在诉"的情怀和"抓前端、治未病"的智慧。路拓宽了，车好走了，心也宽了。这大概就是新时代"枫桥经验"最朴素的样子——不是法庭上的胜负，而是让矛盾化解在萌芽，让纠纷止步于庭前，夯实社会和谐音符的真实写照。
编辑：张玉国 审核：米振华
